“烟囱式”系统和单体应用并不是完全一样的概念，虽然两者之间有很大的交集，也都有一些相似特点。但它们的内涵和强调的侧重点不同。

1. 什么是“烟囱式”系统？

“烟囱式”系统是一种系统架构设计思维，主要强调系统之间的孤立性和缺乏集成性：

  • 它更像是对整体系统架构的一种描述，而不是单个应用的设计模式。
  • 烟囱式系统通常是企业中存在的多个独立系统，每个系统专注于解决特定业务需求，但这些系统之间往往缺乏跨系统的协作能力，形成所谓的“数据孤岛”和“业务孤岛”。

烟囱式的关键特点：

  • 不同的系统彼此孤立，无法或很难协作。
  • 数据存储、业务逻辑和功能模块通常是各自独立的（接口与集成成本高）。
  • 构建的系统解决的是特定的业务需求，并不是为了整个企业的业务协同。

例如：
一个企业同时拥有财务系统、库存管理系统、销售管理系统，但这些系统之间没有好的数据共享或接口协作能力，彼此孤立。这些系统可以作为“烟囱式”架构的整体，而并不限制每个系统内部的架构方式（如单体或分布式）。

2. 什么是单体应用？

单体应用是一种应用架构模式，侧重描述的是单个应用程序的内部设计。单体应用的特点是整个应用被设计为一个整体运行的代码仓库及部署单元：

  • 所有业务模块（例如用户管理、订单处理、支付服务）都运行在一个应用程序中，共享一个代码库和一套技术栈。
  • 通常包括单个数据库、统一的业务逻辑层和前端界面。

单体应用的关键特点：

  • 集成性高：所有模块都在同一个系统内部，数据共享和调用非常简单。
  • 内聚性强：系统业务逻辑紧耦合，模块之间依赖性高。
  • 可扩展性差：无法单独扩展某个功能模块，需要整体部署。
  • 变更成本高：对任意模块的修改可能影响整个系统，测试和维护复杂。

例如：
一个电商平台的用户登录、购物车、支付模块都在同一个应用中运行，这就是典型的单体应用。

3. 两者的区别

虽然烟囱式系统和单体应用之间有一些联系，但它们并不是同一个概念。以下是两者的区别：

粒度不同

  • 烟囱式系统描述的是企业整体系统架构的设计，它反映了多个系统之间的孤立性和割裂。
  • 单体应用描述的是单个系统内部的设计模式，它反映了一个系统的高度内聚性。

关注点不同

  • 烟囱式关注多个系统之间的协作问题：系统之间难以集成、数据孤岛、重复开发、业务割裂。
  • 单体应用关注单个系统的内部设计问题：业务模块耦合紧密、可扩展性差、发布复杂性高。

孤立性的范围不同

  • 烟囱式系统孤立的范围是多个系统之间：不同系统之间数据不能共享、功能不能复用，导致企业的整体架构难以形成协同效应。
  • 单体应用孤立的范围是单个系统的内部模块被强耦合：由于全部模块集中在一个代码仓库和运行实例中，扩展性受限。

可能的关系

  • “烟囱式”系统通常由多个单体应用构成。例如，一个企业中的独立的销售系统、库存管理系统、财务管理系统每个都可能是单体应用，且这些系统之间没有集成，这就是典型的“烟囱式”架构。
  • 单体应用可以存在于多个场景，而不一定是烟囱式结构。例如，一个单体应用可以是微服务架构中的某个组件，它与其他服务保持一定的集成和协作。

4. 两者的交集

两者有一些共同特点，尤其是在早期的软件开发中：

  • 都可能导致紧耦合：烟囱式架构导致多个系统之间孤立，而单体应用导致应用内部模块之间紧耦合。
  • 快速开发和早期使用：在特定阶段，这两者都有助于快速满足业务需求，但随着业务复杂度和规模增长，它们的缺陷会显现。

5. 总结

属性烟囱式系统单体应用
定义描述企业整体系统之间缺乏协作描述单个系统的内部设计模式
孤立性范围多个系统之间的孤立单个系统内部模块紧耦合
关注点系统间协作、大局角度系统内部设计、模块粒度
优缺点快速满足独立业务，但割裂性强简单易开发，但可扩展性弱
关系通常由单体应用组成可存在于任何架构场景中

因此，“烟囱式系统”是对整体架构的描述，强调系统之间的孤立，而“单体应用”是对单个系统架构的描述，强调模块之间的耦合。烟囱式架构可以包含多个单体应用，但单体应用并不一定属于烟囱式架构。


“烟囱式”系统与单体应用有什么区别？是否是同一个概念插图

关注公众号：程序新视界，一个让你软实力、硬技术同步提升的平台

除非注明，否则均为程序新视界原创文章，转载必须以链接形式标明本文链接

本文链接：http://www.choupangxia.com/2025/09/26/chimney-system-2/