什么是“烟囱式”系统？
“烟囱式”系统（Chimney System）是一种形象化的说法，用来描述传统的孤立式、垂直化的系统架构。这种系统通常针对某个特定业务需求开发，具有独立的功能模块、数据存储和技术栈，但与其他系统之间的交互性很差。它的结构和特性类似于“一个个孤立的烟囱”，所以被称为烟囱式系统。
烟囱式系统的主要特点：
- 独立性强：
- 每个业务应用都是独立开发、单独部署的，通常为了解决一个特定问题而创建。
- 不同系统之间没有或者很少有协作，数据和业务逻辑都是孤立的。
- 数据和业务割裂：
- 数据存储通常是独立数据库，无法有效共享或统一管理数据。
- 业务逻辑无法跨系统复用，导致在不同系统间实现同一功能可能需要重复开发。
- 紧耦合和单体设计：
- 烟囱式系统通常是高度集中化的“单体架构”，业务处理、数据访问和用户界面都耦合在一起，难以灵活扩展。
- 技术栈各自为政：
- 每个系统可能使用不同的技术和架构，没有统一的标准，导致维护成本高。
- 缺乏系统集成能力：
- 因为缺乏标准化的接口或集成层，跨系统之间的交互常常需要自定义开发或硬编码。
烟囱式系统的典型场景
- 独立开发的遗留业务系统：
- 例如上世纪开发的业务系统，针对某个特定业务（如财务系统、库存管理系统）开发，每个系统之间完全抗离且使用不同的技术。
- 数据孤岛问题：
- 每个系统拥有自己的数据存储，数据无法与其他业务系统共享或集成，导致形成“数据孤岛”。
- 重复开发和资源浪费：
- 针对某些通用功能（例如用户认证和权限管理），不同系统可能都独立实现，功能的代码和逻辑重复。
烟囱式系统的典型问题：
- 扩展性差：
- 难以适应业务的动态变化或快速增长，比如新业务需求或新增应用时必须重新开发独立的系统。
- 维护复杂：
- 每个系统都有独立的维护要求，维护成本随着业务扩展线性增长。
- 开发效率低：
- 因为系统间不能共享功能和数据，开发新功能时需要重复工作，浪费时间和资源。
- 系统集成困难：
- 系统孤立导致集成成本高，比如跨系统的数据共享和流程编排需要复杂的定制开发。
- 不灵活的架构设计：
- 限制了弹性扩展和创新，对于企业整体的业务灵活性来说是一个障碍。
如何解决烟囱式系统的问题？
传统的烟囱式系统在现代企业中逐渐被更灵活、开放、集成化的架构设计所取代，比如：
1. SOA（面向服务的架构）：
- 将核心功能模块化为服务，通过标准化接口（如SOAP、REST）进行远程调用，实现跨系统的重用和集成。
2. 微服务架构：
- 将业务拆分为独立的细粒度微服务，各服务独立运行，避免单体架构的紧耦合问题，同时通过服务发现、API网关实现高效的服务集成。
3. 数据治理：
- 通过统一的企业数据管理方案，打破数据孤岛、提高数据共享能力。
- 可以通过数据湖、数据仓库或主数据管理（MDM）系统实现。
4. 系统集成中间件：
- 使用像企业服务总线（ESB）、消息队列（如Kafka、RabbitMQ）或API网关（如Spring Cloud Gateway）等中间件，实现系统间的集成和通信。
5. 统一技术栈：
- 在整个企业中采用统一的开发规范和技术栈（比如Spring Boot、Kubernetes等），降低跨系统成本。
总结
“烟囱式”系统是一种孤立化、割裂的系统设计方式，它可能是企业在早期阶段针对单一业务需求快速开发的产物，但在现代复杂业务和协同需求的场景下，缺点非常明显：
企业为了应对其长期存在的问题，往往采取服务化架构（SOA和微服务）、数据统一化治理、系统集成工具等技术手段，逐步替代烟囱式系统，构建更灵活、高效、可扩展的现代化架构。
关注公众号：程序新视界，一个让你软实力、硬技术同步提升的平台
除非注明，否则均为程序新视界原创文章，转载必须以链接形式标明本文链接
