Netty4 ctx.close和ctx.channel.close的区别

发表于： 2021年2月3日 2021年2月3日
分类： netty
标签： channel, close, netty, 关闭

在使用Netty4时对连接进行关闭时通过会使用ctx.close和ctx.channel.close两个方法，使用示例如下：

private void illegalClient(ChannelHandlerContext ctx) {
    ctx.channel().close();
    ctx.close();
}

那么这两个close方法的调用有什么区别呢？

假设我们有三个handler在pipeline中，它们都监听close()方法的操作，并调用ctx.clouse()，实例如下：

ChannelPipeline p = ...;
p.addLast("A", new SomeHandler());
p.addLast("B", new SomeHandler());
p.addLast("C", new SomeHandler());
...

public class SomeHandler extends ChannelOutboundHandlerAdapter {
    @Override
    public void close(ChannelHandlerContext ctx, ChannelPromise promise) {
        ctx.close(promise);
    }
}

第一，Channel.close()会触发C.close()，B.close()，A.close()，然后关闭channel。

第二，ChannelPipeline.context(“C”).close()会触发B.close()，A.close()，然后关闭channel。

第三，ChannelPipeline.context(“B”).close()会触发A.close()，然后关闭channel。

第四，ChannelPipeline.context(“A”).close()，会关闭channel，不会关闭handler。

那么，什么时候应该使用Channel.close()和ChannelHandlerContext.close()？基本规则如下：

如果你在当前的ChannelHandler中操作，并想关闭当前channel，那么调用ctx.close()。

如果你在当前handler外部关闭channel，比如后台线程并不是一个i/o线程，你想从那个线程关闭channel。

其中，ctx.close()从ChannelHandlerContext开始流经ChannelPipeline，而ctx.channel()。close()则始终从ChannelPipeline的尾部开始。